サイトがパクられることは日常茶飯事

ECビジネスの世界では、競合サイト、類似サイトのパクリが日常茶飯事です。筆者も、自分が頑張って作ったサイトを他人にパクられた経験が何度もありますし、皆さんも同じような経験があると思います。

そこで今回の記事では、自社サイトが他社にパクられた場合にどう対応すればよいかについて説明します。

パクリは著作権侵害になることがある（ならないこともある）

ECサイトは、写真、イラスト、テキストなどの様々なコンテンツを組み合わせて作られます。そして、これらのコンテンツの内容、順番、配置、撮り方一つで、コンバージョン率も大きく変わってきます。そこを創意工夫するのが、ECビジネスの面白さなのですが、成功している競合サイト、類似サイトのコンテンツをパクることで楽をしようとする残念な人も、少なからずいます。

こういったパクリに問題がないのかというと、「著作権侵害」という、法律（著作権法）に違反した違法行為になることがあります。この著作権侵害とは、他人が著作権を有する著作物を、その人の同意なく無断で利用する行為をいいます。

注意しないといけないのは、あくまでも「著作物」でないと、著作権で保護されない（パクられても著作権侵害にならない）ということです。

著作物とは、著作権法で、「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」と定義されています。そのため、「単なる事実としてのデータ」（人の思想や感情を伴わないもの）、「ありふれた表現」（誰が表現しても同じようなものにり、創作性がないもの）、「アイディア」（具体的な表現になっていないもの）などは、著作物ではないので、著作権で保護されません。

たとえば、ECサイトにどんな内容のコンテンツをどんな順番でどう配置するか、といった点は、あくまでもアイディアなので、同じような順番や配置の仕方をパクられたところで、著作権侵害にはなりにくいでしょう。

一方で、商品の「写真」や、サービス内容を解説した「イラスト」、商品の宣伝文の「テキスト」などは、それがありふれたものでなければ（ありふれたものではないからこそ、パクられるのでしょうが）、著作物として認められるので、それをそのままコピペされた場合は、著作権侵害になる可能性が高いでしょう。

筆者も、明らかに私のサイトをパクっているな、というサイトを見つけても（頑張って作ったからこそ、直感的にパクリに気づけます）、それがあくまでもコンテンツの順番や配置の仕方のパクリであるため、著作権侵害の主張は無理だなと諦めたことが何度もあります。

著作権侵害になるか、ならないかは、著作権侵害事案に詳しい弁護士でないと判断が難しいので、迷ったときは弁護士に相談をしたほうがよいでしょう。

著作権侵害に対しては何ができる？

では、著作権侵害だといえる事案で、被害者であるこちらとして、何ができるでしょうか。実は著作権法は、著作権侵害の被害を受けたときに、著作権者から侵害者に対して請求できる様々な権利を規定しています。

まず、端的に、著作権侵害行為の差し止めを請求できます。なにはともあれ、侵害を止めるのが先決ですからね

また、著作権侵害で損害を被ったら、損害賠償も請求できます。この点、ECサイトのコンテンツのパクリがあったとして、具体的にいくらの損害が生じたか、算定は難しいと思うかもしれません。ですが、この損害額の算定の負担を軽減するために、著作権法では、損害額の算定方法に関する規定や、損害額の推定規定、著作権者が受けるべき使用料の額に相当する額を損害額として請求できることを定めた規定等、便利な規定が設けられています。

さらに、名誉回復の措置も請求できます。例えば、サイトに謝罪文を掲載させることなどです。

その上、著作権侵害は「犯罪行為」であり、「10 年以下の懲役」又は「1,000 万円以下の罰金」（懲役と罰金の併科も可）という罰則が定められています。つまり、著作権者は警察に告訴することで、刑事事件として取り扱ってもらうことも、場合によっては可能です。

どうでしょう。著作権侵害に対して取れるオプションは、実は色々あるのですね。

パクった相手に具体的にどう連絡すればいい？